¿Realmente nos afecta quién es el que escoge a los jueces? ¿Las leyes deben ser iguales para todos? ¿o si se trata de un político gobernante las leyes no le deben aplicar? Quien elige a los jueces puede influir en cómo de imparcial la justicia será (o los plazos de esta dependiendo a quién se juzgue).
Nos quejamos de la corrupción y arbitrariedades de muchos políticos y del perjuicio que estos nos infligen a los ciudadanos. Vemos como políticos son indultados de delitos que si se tratase de un ciudadano normal le valdría numerosos años de prisión.
Es por ello que yo afirmo que los jueces no deben ser elegidos por políticos.
Esto no es nada nuevo, Montesquieu ya lo dijo en 1784 y posteriormente en 1832 James Madison (redactor del Bill of Right de los USA) dijo "se debe desconfiar de todos los hombres que tienen poder" y por ello se instauró el sistema de "Checks and Balances" que tanta estabilidad ha proporcionado al gobierno de los Estados Unidos a lo largo de su historia.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente (es la naturaleza humana). Habrá algún santo en la política, pero la realidad es que hay más de un granuja que si accede a un poder ilimitado, lo utilizará para provecho propio y desgracia de los ciudadanos.
Un gobierno democráticamente elegido se puede convertir en una "tiranía" si se eliminan esos "Checks and Balances" y se le deja a ese gobierno escoger "los jueces". Esto no será la primera vez que ocurre, esto es lo que pasó con Hitler, Mussolini, Hugo Chávez, etc..
Valga aquí un reconocimiento a esos heroicos jueces que no se dejan influir por las presiones del gobierno manteniendo su imparcialidad en todo momento. Pero somos nosotros los ciudadanos los que debemos exigir que el gobierno no quiera influir en las decisiones de los jueces.
¿Defenderemos la separación de poderes?
¿O nos da igual el vivir en una Tiranía?
No hay comentarios:
Publicar un comentario