miércoles, 26 de junio de 2019

El impuesto OCULTO que tu deberás pagar

Prof. Jorge López Cifre PhD
La deuda pública la pagarás tu con intereses !


¿Cómo te perjudica personalmente la deuda astronómica de PAPA ESTADO? ¿Te has parado a pensarlo? ¿No te preocupa? Una cosa es clara, a los políticos derrochones no les preocupa lo más mínimo. Para ellos el endeudar al estado son todo ventajas (a corto plazo). Ellos no deberán pagar los platos rotos. Para eso estás TU, para pagar con el dinero que tanto te cuesta ganar, todos los caprichos y despilfarro de "los políticos" 

Al final todas las deudas se terminan pagando de una forma u otra (Grecia, Argentina) 

En España la deuda alcanza al 100% del PIB y solo el pago de los intereses de esa monstruosa deuda equivalen al 42% del gasto sanitario (SS.SS.) 

Pero también se paga con una pérdida de productividad (mal uso de los recursos escasos) lo cual TE AFECTA en forma de bajos salarios, desempleo, altos impuestos y dificultad de ahorrar. Por supuesto también te dificulta el poder comprar tu propia casa, ya que como no puedes alcanzar ese 20% de ahorros, no te concederán una hipoteca !!! 

Necesitamos estados austeros. Los políticos denigran esta forma de pensar (pues les perjudica a ellos) y lo llaman austericidio en un intento de poder seguir gastando (endeudandose) 

¿PAPA ESTADO seguirá endeudandonos?
¿Austericidio o más Despilfarricidio?
Tu pagas, ellos disfrutan
Es TU vida.

miércoles, 19 de junio de 2019

¿Cómo arruinar a la clase media?


Todo el mundo lo dice. La clase media actual no puede hacer las cosas que podía hacer la misma clase media hace 40 años. Ahora trabajan los dos de la pareja de sol a sol, para con grandisimos esfuerzos apenas salir a flote. Es algo casi imposible, el conseguir ahorrar, lo cual condena principalmente a los jovenes a no poder tener su própia casa.

Nos quejamos (y con razón). Sin embargo no tenemos derecho a quejarnos, porque hemos sido nosotros mismos (con la inestimable ayuda de nuestros derrochones políticos) que hemos creado un mundo ficticio donde todo lo que el gobierno nos dá "sale gratis" (pero en realidad no es así).

La lista de impuestos que hemos creado para alimentar a PAPA ESTADO no tiene limite. Cada vez que los políticos inician una legislatura piensan en que nuevo impuesto pueden crear, para pagar todo lo que prometieron durante la campaña electoral.

En el pecado va la penitencia. Muchos creen  que los impuestos los pagan "los ricos" y por eso les da igual. Hasta que se enteran que la realidad es, que la mayoría de los impuestos son pagados por "las clases medias".

Mientras no nos pongamos a reducir los impuestos pagados (y simultáneamente todos los gastos caprichosos e improductivos de PAPA ESTADO), las clases medias verán como poco a poco se van apagando como una vela sin aire. Ellos serán los "nuevos pobres".

La solución es facil y dificil a la vez. Es una medicina que no gustará a los que han aprendido a vivir del esfuerzo ajeno, sin dar nada a cambio (pero pudiendo hacerlo), por lo cual habra gente que intentará impedirlo.

¿Bajamos los impuestos?
¿o dejamos que la clase media se arruine?


¿Luchamos por un futuro horrible? Sin derechos de propiedad llegará


Todos trabajamos para tener un futuro mejor. Para unos es una casa mas grande (o una casa), para otros tal vez un coche, etc.. Pero existen personas (y gobiernos) que por ignorancia o malicia sientan las bases de un futuro muy desdichado para la sociedad en su conjunto. 

La propiedad de los frutos de nuestros esfuerzos, es lo que nos anima a madrugar y trabajar enérgicamente día tras día. Gracias a este esfuerzo continuado, la sociedad prospera. 

A medida que "el sistema" empieza a limitar, regular o incluso prohibir el "derecho de hashtagpropiedad". La gente madruga menos, se esfuerza menos o simplemente deja de trabajar. 

Es por ello que unos fuertes "derechos de propiedad" promueven la hashtagprosperidad. La "no-propiedad" por su lado contribuye eficazmente en la "distribución de la hashtagmiseria". 

Es muy simple, si la gente no trabaja, no hay casas nuevas, comida que llevar a la mesa, medicinas, etc.. No importa lo rico que fueses antes, este camino te llevará con toda seguridad a la miseria. Como le ocurió a Cuba y Venezuela, que fueron ricos, pero ahora ya no lo son. 

Dicen que la democracia es el sistema que asegura que un país no sea gobernado mejor de lo que se merece (ya que hace lo que el pueblo le pidió). 

¿Sabremos respetar la propiedad ajena? 
¿O lucharemos por un futuro horrible?

¿Pisos de alquiler impagables?


El acceso a una vivienda digna es un deseo universal (pues nuestro bienestar depende de ello). Comprar una casa es un sueño remoto para nuestros jóvenes y alquilar una casa se esta convirtiendo en un problema real, por sus precios desbocados. 

Sin embargo somos nosotros los principales culpables de que esto sea así. Muchas veces nuestros dirigentes, aupados por gran parte de la población, toman medidas que restringen la oferta de viviendas en alquiler.

Los pisos en alquiler son como los tomates: cuando hay muchos el precio baja, y cuando hay pocos el precio sube.

Cada vez que se sataniza a constructores y caseros, a renglón seguido se toman medidas contra estos para "corregir" supuestas injusticias. Claro que cuán más penalicemos a constructores y caseros, menos ganas tendrán estos de construir o alquilar viviendas, y si hay menos viviendas, entonces los alquileres subirán.

Necesitamos que se construya más, "mucho más", hasta que el españolito de a pie pueda acceder a una buena casa, a un precio que sea razonable. Necesitamos edificios más altos, más urbanizaciones y menos impuestos sobre estos sectores, para reducir los precios de las viviendas.

Pocas casas =>
Precios alquileres más altos => 
Clase media y baja... EMPOBRECIDA

¿Esto es lo que realmente queremos?

martes, 11 de junio de 2019

¿Queremos salarios miserables? Reducir la productividad, es el camino!

Salarios y productividad, Prof. Jorge López-Cifre, PhD

No conozco nadie que quiera que le bajen su sueldo, y sin embargo muchos proponen soluciones que de ponerse en práctica tendrán justamente ese resultado. En economía no se puede querer una cosa y la contraria a la vez (esto no es 1984). La productividad es la causa principal por la cual en última instancia suben los salarios de "toda" una sociedad.

Asimismo todo lo que dificulte el trabajo de empresas e individuos, contribuirá a reducir la productividad, convirtiendose en una herramienta de primer orden en la "propagación de la miseria".

Algunos se preguntarán ¿porqué un 50% de nuestros jóvenes no consiguen trabajo, y los que lo tienen cobran salarios tan bajos? La mayoría no tienen ni idea de porqué esto ocurre, y buscan algún villano a quién culpar... ¿el club de Bilderberg?, ¿los chinos?, ¿las multinacionales?.

Lo que pocos se preguntan, es que están haciendo esos países que tienen un nivel de desempleo casi testimonial, y simultaneamente pagan unos salarios mucho mas altos que los que se pagan en España. ¿Sus empresarios son mas buenos que los nuestros?

El secreto está en la productividad (o la falta de esta) y a día de hoy, el que tiene en sus manos simplificar o complicar la vida de las empresas es... PAPA ESTADO !

¿De verdad queremos salarios miserables?

lunes, 3 de junio de 2019

Las Pensiones y el cubo de Rubik

El viernes 31 de Mayo 2019, participé en un programa que emiten en RTVE1 llamado "La Mañana de la 1". El tema del día era la alarma que se ha creado por el reciente informe del Banco Central de España de que el sistema de pensiones se empieza a derrumbar. En realidad no lo dicen con estas palabras, pero es lo que todo el mundo ya se empieza a sospechar.

Programa "La Mañana de la 1" moderado por María Casado y con la participación del Prof. Jorge López-Cifre, PhD
Ni que decir que los ánimos estaban muy encendidos entre los tertulianos ante la perspectiva de un futuro sin pensiones tal y como las conocemos ahora, después de haberse pasado toda una vida cotizando a la seguridad social bajo la promesa de que en un futuro seríamos nosotros los beneficiados por el sistema.

Concepción unidimensional de la economía

Para algunos la solución al problema de las pensiones se reduce a buscar un "pagano" que se rasque el bolsillo para aportar el dinero que falta para que las cuentas cuadren. Esta es una concepción  unidimensional de la economía la cual consiste en que "los ricos" siempre deben pagar, y si no lo hacen en una cantidad suficiente para que se resuelva el problema en que estamos metidos, esto se convierte en la demostración mas evidente (para los amigos de la distribución de la riqueza) de que "los ricos" son unos malos, malísimos....

¿ Es repartir la riqueza la respuesta a todos nuestros problemas ?
Repartir la riqueza no puede ser la única idea que tengamos como sociedad para resolver nuestros complejos problemas económicos. Claro que este repartir lo que significa en realidad es repartir aquello que produce una parte de la sociedad (¿siempre la misma?) para beneficio y disfrute de la otra parte de la sociedad. Esto finalmente desincentiva a trabajar, ahorrar, invertir o innovar a los miembros mas productivos de nuestra sociedad, o peor aún los incentiva a emigrar para buscar un ambiente económico menos hostil.

Ademas de confiscar los frutos del esfuerzo ajeno, existen opciones económicas más edificantes donde los resultados económicos son mas satisfactorios para todos los miembros de la sociedad. Pero para ello debemos desechar esta visión unidimensional de la economía que solo ve un mundo confrontado entre "ricos" vs "pobres". 

Observando la economía en dos dimensiones

Con la edad a veces llega una cierta sabiduría, donde se descubre que en este mundo no es un mundo bipolar de blanco-negro, bueno-malo, rico-pobre, etc.. La madurez nos muestra que no todo es lo que parece a primera vista y que existen una gran cantidad de claro-oscuros. Esta madurez saca a muchos de los miembros de nuestra sociedad de ese pensamiento unidimensional mas primario y los introduce en una linea de pensamiento económico con mas posibilidades de mejora. Esto podría ser eso que algunos llaman "social-democracia" donde se rechaza una obsoleta idea de "lucha de clases" y se abraza el concepto de "Responsabilidad Social" donde se considera que los actores económicos tienen como objetivo mejorar el bienestar de la sociedad en su conjunto.

Paca Tricio presidente de la UDP pidiendo que se suban las pensiones
La Sra. Paca Tricio demostró que yá forma parte de esta segunda categoría, no ve que la generación de riqueza sea algo reprobable sino mas bien lo contrario. Si Amancio Ortega colabora de motu propio, en la mejora del sistema sanitario español (después de haber pagado impuestos como nadie en España), a la Sra. Tricio le parece que es una buena demostración de esa responsabilidad social lo cual es de agradecer, viendo los tiempos que corren.

El Prof. Jorge López-Cifre explicando que el sistema actual será inviable en el futuro
Este pensamiento en dos dimensiones es indudablemente mejor, que el pensamiento en una dimensión, pero aún así no es suficiente para solucionar los complejos problemas de esta sociedad del siglo XXI. Prueba de ello fue la incapacidad de la Sra. Tricio de proponer una solución viable al problema de las pensiones, pues su única propuesta fue básicamente de que el estado debe ser mas socialmente responsable (generoso) con los pensionistas, sin preocuparse en que situación quedarían los demás grupos que conforman nuestra sociedad. Su "solución" a los pensionistas se traduciría en mayores problemas para los trabajadores cotizantes, los desempleados actuales, los empresarios, los estudiantes, etc...  La intención puede que fuera buena, pero aplicando esta fórmula terminaríamos haciendo "un pan con unas tortas" (un desastre).

Economía en tres (o más) dimensiones.

La realidad es que la economía de una sociedad tan interrelacionada y compleja como la española, no puede entenderse solo viendo una o dos facetas de esta. Vivimos en una sociedad que es el resultado de la cooperación de todas sus partes. Por ello, si afectamos a una de esas partes, también  estaremos afectando indirectamente a las otras partes de nuestra sociedad (tanto en lo bueno como en lo malo). Es por ello que para hacer mas visible el concepto de lo complejo en interrelacionado de nuestra sociedad, utilicé un cubo de Rubik.

El Prof. Jorge López-Cifre explicando como la economía se parece a un cubo de Rubik
Cada una de las caras del cubo puede representar uno de los grupos afectados por el problema de las pensiones. La cara frontal podría representar los jubilados, la cara derecha los trabajadores que actualmente están cotizando para eventualmente poder jubilarse, la cara izquierda del cubo podrían ser los desempleados que intentan entrar en el mercado de trabajo pero no lo consiguen, la cara superior los empresarios que demandan mano de obra, la cara inferior los jovenes que estudian y esperan poder tabajar en un futuro cercano y por último la cara posterior del cubo representa a los políticos que creen saber como se arregla tamaño entuerto.

Por de pronto la única cara del cubo que está bien hecha es la de color rojo que representa a los políticos, para simbolizar que los únicos que parece irles bien son a los que componen este grupo. Por de pronto vemos como hay políticos que con cuatro añitos de trabajo consigen tener un gran chalet, cosa que los demás españole necesitan con suerte unos 40 años para tener... Esta es la razón por la que tanta gente se pelea por ser político !!! 

María Casado explicando que le chifló la idea del Prof. López-Cifre con el cubo de Rubik.
María Casado dijo que le encantó la forma de explicar un concepto tan complejo de una forma tan simple por medio de un cubo de Rubik (estas no fueron sus palabras exactas, pero si el sentido de sus palabras).

María Casado con el cubo de Rubik del Prof. López-Cifre.
Para concluir, debo decir que me encantó participar en esta tertulia, el ambiente general fué mágico. Todos y cada uno de los integrantes fueron super educados y aunque podíamos defender distíntas posiciones, fue mas una discusión filosófica donde todos los integrantes realmente buscaban entender como mejorar la dificil situación del problema de las pensiones (por la cuenta que nos trae). Sobre todo agradecer a María Casado, profesional donde las haya y con la cual me encantaría volver a compartir plató, pues sería todo un honor...

Para ver la sesión podéis clickar el siguiente link:  http://rtve.es/v/5252952?t=1h25m25s



Prof. Jorge López Cifre
Prof. Jorge López Cifre y la Sra. Paca Tricio

Jorge López Cifre


¿Peligran las pensiones? Prof. Jorge López Cifre

La solución al problema de las pensiones es muy complejo. Prof. Jorge López Cifre

Mirando solo un aspecto del cubo no se arreglan las pensiones, Prof. Jorge López Cifre

La economía es un problema multidimensional como las pensiones, Prof. Jorge López Cifre

Los politicos si han arreglado su cara del cubo (pero las demás no),  Prof. jorge López Cifre


La primera prioridad de los politicos, son ellos mismos!   Prof. Jorge López Cifre

Hemos sido estafados, pues el estado no podrá pagar las pensiones futuras.  Prof. Jorge López Cifre

Ana Grau explicando al Prof. Jorge López Cifre que cuando no se puedan pagar las pensiones será un caos.


No es cuestión de buscar a quien quitarselo para pagar las pensiones sino de como aumentar la productividad,
 Prof. Jorge López Cifre
Se hace necesario un aumento dramático de la productividad para compensar el enorme aumento del número de Jubilados
Prof Jorge López Cifre

¿Como es posible que las empresas españolas son en general más rentables afuera de España?  Prof. Jorge López Cifre

Se hace necesaria una reducción de impuestos y simplificación de la burocracia gubernamental.
Prof. Jorge López Cifre

Actualmente el estado es más parte del problema que de la solución. Hay que liberalizar la economía.
Prof. Jorge López Cifre

María Casado encantada con la idea de representar la economía con un cubo de rubrik del Prof. Jorge López Cifre

María Casado con el cubo de Rubik del Prof. Jorge López Cifre